Vieno mito istorija

Vieno mito istorija

0 878

Mes gyvename mitų pasaulyje. Ir mitų pasaulis gyvena mumyse. Jie mus lydi kiekviename žingsnyje. Mes jais mintame ir juos dauginame.

Vieni mitus tvarkingai sudėlioja į lentynėles ir stalčiukus. Ir tai vadinama Pasaulėžiūra.

Kiti, žiū, viską netvarkingai išmėto. Ir čia jau gresia Šizofrenijos diagnoze. Na, geriausiu atveju, turime Menininką.

Retas, itin retas neturi jokių mitų. Bet ir žmogumi jo pavadinti negalima.

Vadinasi, vadovautis mitais arba idėjomis yra žmogiška. O viskas, kas žmogiškas, mums nesvetima, kaip pasakė romėnų klasikas.

Tik čia yra viena nedidelė problemėlė. Mitai mums neleidžia matyti realybės. Bet būna ir taip, kad mitų dėka sukuriama nauja realybė.

Štai Ričardas Brensonas (RichardBranson) turi mitą, kad verslą galima ,,daryti“ linksmai ir laisvai. Ir jis tapo vienu turtingiausių žmonių pasaulyje.

ElonasMuskas (ElonMusk) puoselėja mitą pasiekti žvaigždes. Ir jo raketos jau skrenda į kosmosą.

Vieniems mitas padeda sukurti naują realybę, kiti, deja, tampa savo mitų vergais ir nemato toliau nuosavos nosies galiuko.

Ir štai kas įdomiausia! Mitas nėra kažkas neapčiuopiama, efemeriška ir netikra. Mitas yra naujos realybės užuomazga, pumpuras ir įsčios.

Mitai maitinasi kitais mitais ir nuo to darosi dar stipresni.

Mitas „naudingas“. Jis nepatogius dalykus paverčia komfortiškais. Jei turi galingą mitų arsenalą, tai Dievo gali nebijoti!

Štai kodėl aš bijau visokiausių mitų ekonomikoje ir kapitalo rinkose. Jų paskleista šimtai, skleidžiami nauji.

O jie turi galimybę materializuotis!

piranhas

Mums daug kalbama, kad dėl pasaulinės ekonomikos stagnacijos kalta Kinija. Tiksliau, jos bendrojo vidaus produkto augimo (būtent augimo!) lėtėjimas.

Mitas!

Mums aiškina, kad infliacijai pasiekti „tikslinį“ lygį trukdo naftos kainos.

Mitas!

Mums dar daug ką aiškina. Nieko bendra neturintis su realybe informacijos srautas virsta kaskadomis.

Nuosavi mitai turi vieną gerą (o gal blogą?) privalumą. Jie apsaugo mus nuo chaoso. Gerai tai, ar blogai – jau kitas klausimas.

Būtent šita savybė tampa priežastimi, kodėl šimtai „papūgų“ pradeda kartoti: „Kinijai blogai, Kinijai blogai!”

O juk tikrai man saugiau, kai blogai Kinijai, o ne man.

Ir man sunku patikėti, kad auganti Kinijos ekonomika staiga tapo stabdžiu visam pasauliui.

Kai tau kartą pasakė, kad Kinijos ekonomikos augimo lėtėjimas yra grėsmė, tu pagalvojai: „OK, Didysis vartotojas pavargo, jam reikia pailsėti, jam negalima perdegti.“

Tačiau kai šitą pranešimą pradėjo kartoti visi, kas netingi, kaišioti, kur reikia ir kur nereikia, tavo reakcija turi būti vienareikšmiška: „Stop! Jūs daug metų kartojat vieną ir tą pačią mantrą. Čia kažkas ne taip!“

Susidaro įspūdis, kad atkartotojai net nesupranta, ką atkartoja.

Tai mitas, kuriuo pakankamai sėkmingai slepiamasi nuo aktualių problemų. Paprasčiausiai jau nebegalima tikėti tokiomis kalbomis.

Kaip ir nebegalima tikėti, kad pigi nafta sudaro defliacinį spaudimą vartotojų kainoms.

Užtenka žinoti, kad FED, ECB, politikų, verslininkų pranešimai yra viešųjų ryšių akcija. O viešieji ryšiai yra didžiausia mitų kalvė. Hefaistas nervingai kampe rūko…

Nekyla tavo šalies ekonomika? Tai nežiūrėk į Kiniją, krapštydamas nosį!

Pirk pigią naftą – pridaryk daug pigių žaislų!

Pirk pigų plieną ir nusikalk raketą skrydžiui į žvaigždes!

Ekonomikoje viskas labai paprasta: kol vienas verslininkas nepadarys vinies, kitas – plaktuko, lentpjūvė neišpjaus lentos, tol nieko ir neįvyks. Tol nebus sukurta jokia vertė.

Jei paimtume Kinijos BVP, tai jis yra antras pagal metinį augimą po Indijos tarp „orą darančių“ šalių BVP augimo.

JAV yra tik dešimtoje su 2% metiniu BVP augimu.

Tačiau tarp visų pasaulio valstybių Kinijos 6,7% metinis BVP augimas yra 21-as. Kurioje vietoje yra JAV – net nežinau. Jau labai daug skaičiuoti reikėtų. Patingėjau.

Žodžiu, labai toli. Nežiūrint to, kad turi prisispausdinusi everestus dolerių. Dar BenBernanke pasakė: Štai jums beveik nemokami pinigai. Imkit ir darykit ekonomiką, kurkit vidaus ir nacionalinį produktą.

Ir ką? Ir nieko. Kalta Kinija…

Kinija-Pekinas
                          Nuotrauka: Luana Mas / Kinija, Pekinas

O gal nereikia dūmų į akis pūsti? Ką mums skelbia kalbančios galvos? „Kinijos ekonomikos augimas lėtėja …“

Dabar atsijokime grūdus nuo pelų. Kas čia yra faktas?

Faktas yra – Kinijos ekonomikos augimas.

„Lėtėjimas“ – yra bendras susitarimas, kad skaičiuojam procentą nuo kažkokio bazinio dydžio. Tai nuomonė.

Jei mąstantis žmogus dirba su faktais, tai jis tik džiaugiasi, kad Kinijos ekonomika auga.

Be to, jis džiaugiasi dar labiau, kad Kinijos ekonomikos augimas pereina iš perkaitinimo augimo į vėstantį ir palaipsniui į normalų.

Bet kažkam kažkodėl tai atrodo negerai! O gal norima mus „apsaugoti“ nuo kitų problemų.

Kas būtų, jei išaiškėtų, kad blogai su JAV ekonomika, o ne su Kinijos? Dar viena pasaulinė depresija?

Kodėl „kiekybinis palengvinimas“ ir 2% BVP augimas su baime dėl Kinijos bei skolomis, didesnėmis už projektinį Babelio bokšto aukštį, yra geriau už 6,7% BVP augimo su tuo pačiu „palengvinimu“ ir tomis pačiomis skolomis.

Tik Kinijoje pinigai į rinką tiekiami, kad patenkintų jų paklausą, o JAV – kad ją sukurtų. Jaučiate skirtumą?

O kad valstybė daug skolinasi, tai dar visai nereiškia, kad blogai.

Daug makroekonominių rodiklių yra ne JAV ekonomikos naudai.

Ir nepamirškime, kad Kinija yra ne tik vienas didžiausių vartotojų, bet ir Didžiausias Pasaulio Fabrikas.

Ir jis taip pat susirūpinęs pasaulinės ekonomikos stagnacija. Galiu įtarti, kad ten pirštais badomas smarkiai krentantis eksportas į JAV. Jie sako, mums blogai, nes Valstijų ekonomika atsigauna ne taip greitai.

Ir netgi, jei aš per daug sutirštinau spalvas šiame straipsnyje, yra dar vienas svarbus, o gal ir pats svarbiausias niuansas.

Negalima Kinijos ekonomikos matuoti per vakarietiško kapitalizmo mitų prizmę.

Tai du skirtingi pasauliai, o vertinimo kriterijai pasirinkti vienodi.

Be abejo, statistika yra vienas geriausių būdų kažką palyginti, kažką suskaičiuoti. Tik sausi skaičiai retai kada, o dažniausiai niekada, neatskleidžia realios situacijos.

O ir mums, vakariečiams, sunku jau suvokti planinės ekonomikos niuansus. Ir tai dar ne viskas. Orientalistinis mentalitetas mums apskritai yra „tiesa kažkur anapus“. O būtent jis ir daro Kinijos ekonomiką.

Ar yra koks filtras, padedantis išsijoti grūdus nuo mitų pelų? O taip! Ir išrastas jis beveik prieš 90 metų.

Ir jo vardas yra mis Jane Marple!

O „filtras“ veikia paprastai:„Tai jums taip sakė!..“

Guilinas-Kinija
           Nuotrauka: Luana Mas / Kinija, Guilinas


Nauris Treigys

Šaltinis

 

SIMILAR ARTICLES

NO COMMENTS

Leave a Reply